小サバの輸出によって得たものと失ったもの

先生の言っていることにけちをつける気は毛頭ありませんが、二束三文にもならないローソクのようなサバを輸出するために漁獲するのは止めて、大きくして獲った方が儲かる、という論理は、漁業の効率化にこそ相応しいものであり、何か違和感がある、というか攻め口が違うのではないかと思います。
現在の統計上ではさば釣りとなっていますが、その昔、昭和30年代にはさばはね釣り漁船が1,200～1,800隻あったそうです。このはね釣りは、昭和42年頃をピークに漸減、昭和48年には319隻になってしまったのですが、その原因は日帰り操業の主漁場であった銚子沖合のサバ資源の衰退とまき網漁業の成長による北部太平洋海域のサバ漁獲量増大による魚価安による、とされています。このはね釣りによるサバ漁獲量は、1970年（昭45）に100千トンを割り込み、79年（昭54）には10千トンを割り込んでしまいます。
古くからの統計をめくると、区分がいろいろ変更されて単純な比較ができなくなることがありますが、はね釣り区分の数字は1982年（昭57）を最後に「さば釣り」に含まれてしまいます。一方、1979年（昭54）から「たもすくい」という区分が新規に登場し、その年に141千トンを計上したもののその後その数字を上回ることなく、1989年（平元）に7千トンを最後に姿を消してしまいます。この「たもすくい」と「さば釣り」を合計した数字は、70年代に3回100千トンを超えるものの、1980年（昭55）の123千トンを最後に、以後100千トンを回復することなく、1990年（平2）に10千トン割れして以降は、2～3千トン程度の漁獲となっています。
次に、おおまかに大中まき網とあぐり網をひっくるめて「まき網等」とすると、まき網等のサバ漁獲量が1,000千トンを超えるのが、なんとさばはね釣りが100千トンを割り込んだ1970年です。まき網等によるサバ漁獲量は、70年代は76年に800千トン弱となった以外は1,000千トン超となっています。そして、1980年（昭55）にまき網等で1,118千トンを漁獲して、サバ漁獲量が1,301千トンとなった後、サバ漁獲量は1,000千トンを超えることはなくなりました。
手許にある漁業・養殖業生産統計年報で最大遡れるのは1966年で最新は2004年なのですが、サバ漁獲量に占めるまき網等の漁獲量の割合を見ると、66年の0.64から67年0.70、68年0.80、69年0.82と急増し、70年に0.86となってから70、80年代は前述の76年に0.80になったほかは、ほぼ0.85以上で0.9を超える年が3回あります。
すなわち、サバ漁業においては、70年には既にまき網全盛期に入っており、80年代に入ってほぼ停滞、89年の漁獲量が527千トンで80年のほぼ4割の水準に落ち込み、翌90年には273千トンとそのまた半分になってしまっています。これは、70、80年代のサバ漁業が褒められたものではないことの証しではないでしょうか？小生のようなものに70年代は1,000千トン漁獲を維持できた理由がわかるはずもありませんが、では、何故80年代に入ったら1,000千トン獲ることができなくなったのでしょうか、また、1990年には273千トンまで落ち込んでしまったのでしょうか？
以前、小生は、生食用のサバを獲るひとと小さいサバを獲るひとは経済的に棲み分けていたのではないかと書き込みしたのですが、古い資料から読み取れるのは、まき網が生食用のサバを獲る漁業を排除してきた構図です。小生は、ノルウェーサバは嫌いで食しませんが、スーパーや外食で出ているサバの惣菜にも食指が動きません。国産のサバをおいしくいただけないのは、まき網ものだから（また、だからこそ魚体が小さいから）と決め込んでいます。大きくしてから獲るなら、まき網はご免蒙りたい。（では、どうやって獲ればいいんでしょう？）
ところで、1990年以降2003年まで、サバ漁獲量に占めるまき網等の漁獲量の割合は0.80～0.89の間を上下しますが、意外なことに、2002年に0.85を記録してから03年0.81となり、04年は0.74となっています。実に1968年以来の0.80割れです。一方、速報値によると05年と06年のサバ漁獲量は600千トン超となり、04年の338千トンからほぼ倍増となっているので、どのような割合になっているのか、興味は尽きないところです。最近のサバ漁獲物は04年生まれということであれば、ここで新しい大量のサバが湧いてこなければ、まき網でサバを獲るのは止めにしよう、ということになりませんかね？

>先生の言っていることにけちをつける気は毛頭ありませんが、
つっこみは大歓迎です。おかしな点はどんどん指摘してください。

>以前、小生は、生食用のサバを獲るひとと小さいサバを獲るひとは
>経済的に棲み分けていたのではないかと書き込みしたのですが、
>古い資料から読み取れるのは、まき網が生食用のサバを獲る漁業を
>排除してきた構図です。

棲み分けというか、一つの資源を巡る競争ですね。
現在の早い者勝ちの無秩序漁業では、資源を経済効率良く利用できる漁業よりも
早くまとめて獲れる漁業が勝ちます。
巻き網が早く資源を獲り尽くすことに成功し、他の漁業を排除しているわけです。

>最近のサバ漁獲物は04年生まれということであれば、
>ここで新しい大量のサバが湧いてこなければ、
>まき網でサバを獲るのは止めにしよう、ということになりませんかね？

最近の漁獲の大半は２００４年産まれです。
今年も３歳はそれなりに獲れていますが、上も下もあまりいないようです。
現在のように資源が低水準であれば、
少しでも高く売れる漁法を優先すべきだと思います。
巻き網とたもすくいで、魚価がどのくらい違うかがわかれば面白そうです。
実際の漁業政策は、巻き網が０歳魚を獲るのを奨励しているのだから、
あきれかえってしまいます。サバ漁業を殺す気なのでしょうか。

巻き網という漁法は漁獲効率の面から非常に優れています。
漁獲効率が高いが故にしっかりとした規制をしなければ、
資源にとんでもないダメージを与えます。
スピードが出るクルマにはしっかりしたブレーキが必要なのです。
一口に、巻き網といってもいろんな漁業者が居て、
ルールを守る人もあれば守らない人もある。
大規模な漁業だけにルールを守らない人間の影響が甚大です。
国はとりしまるどころか、見逃しているのが現状でしょう。
きちんと漁獲量やサイズをコントロールをしながら、
巻き網を継続していくべきだと思います。