水産物の放射能汚染から身を守るために、消費者が知っておくべきこと

Comments:35

アエス 11-05-04 (水) 12:32

リンクさせて頂きました。
もし不都合があればツイッター迄。
それにしても今回の原発に関する事件は、
日本の闇を見事に浮き彫りにした事件ですね。
(*’-‘)

たーたん 11-05-04 (水) 17:12

とても分かりやすい記事ありがとうございます。
私のHPに紹介させて頂きたいと思います。
もし、ご都合悪いようでしたらお知らせ願います。

荒井 11-05-04 (水) 19:29

わたしのブログで引用致しました。何か不都合がありましたらお知らせくださいませ。
こうした情報は私達の食生活に非常に重要なのに、全く流れていませんね。
どうかまた新しい情報がありましたらまたお願い致します。ぜひ読みたいです。

質問 11-05-04 (水) 20:54

大変な良記事感謝しております。ありがとうございます。

素朴な疑問があります。もし検出下限値が0.4Bq/Lであれば、濃縮係数が100であっても魚中濃度は0.4*100=40Bq/Kg以下と予想されます。そのため、報告値が検出下限値0.4Bq/L以下であれば、魚中濃度がある程度低い（暫定基準値の1桁下以下）ことの傍証にはなるような気もします。

この考え方は間違っていますか？（ちょっと計算に自信はありません）

いわき市民 11-05-05 (木) 9:04

非常に参考になる良い情報だと思いましたのでリンクを貼らせて頂きました。
もし問題があるようなら遠慮なくお知らせください。

ふく 11-05-05 (木) 16:01

とても参考になる記事をありがとうございます。
子を持つ親世代ですので、mixiでマイミクさんに
お知らせしたいです。ご迷惑でしたらご連絡ください。

katukawa 11-05-05 (木) 16:27

アエスさん、たーたんさん、荒井さん、いわき市民さん、ふくさん
初めまして。
当ブログの内容は、リンクは全て自由です。
伝える価値があると思ったら、どんどん拡散してください。

質問さん
このサイトで引用した図は、シミュレーションなので、0.4Bq/Lまで描写をしているのですが、
普通はそんなに低い値まで検出できません。文科省JAMSTECの海水調査でも10Bq/Lが検出限界です。
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/05/05/1305671_0505.pdf
これは主に、時間的な制約が大きいのです。
放射能の測定は検出限界を下げると、必要な時間がどんどん延びていきます。
10Bq/L程度の感度でも、１日に数点しか測定できません。
日本中の放射線測定機器がフル稼働状態で、それでも全然計測が追いついていない現状で、
0.4Bq/Lといった検出限界で、海水の汚染を調査するのは現実的ではないと思われます。

質問 11-05-05 (木) 18:10

ご返答ありがとうございました。検出限界をシミュレーションの値のものと混同していました（シミュレーションなのに”検出限界”というのもちょっと奇妙ですが）。現実的な検出限界は10Bq/L程度なのですね。記述を見落としておりました。

大変ありがとうございました。

ご参考までに 11-05-06 (金) 15:11

大変よくまとまった記事、ありがとうございます。

“JAMSTECのシミュレーション”というのは、早野龍五先生が http://bit.ly/m687A8 で指摘されていた「JCOPE」のことですね。

海へのプルトニウムの拡散については、「８．大気降下物及び海水中のプルトニウム」(気象研究所)
http://www.mri-jma.go.jp/Dep/ge/2003Artifi_Radio_report/chapter8.htm
が参考になると思います。よろしければ。

Y.Kimura 11-05-09 (月) 17:42

　大変参考になりました。当初、海についてあまり話題にされていなかったので、私の回りに者に注意を呼びかけていたのですが、資料不足で説明が不十分となっていました。出典をお示しいただたことも助かりました。参考にさせていだきます。
　コウナゴの汚染レベルについては、漁網と漁獲物が一種のフィルターのような状態になり、漁獲時の海水で濡れたまま検査機に突っ込むと、実際より若干高いレベルになるような気もするのですが、そのあたりはどうなんでしょうか。

　いずれにしても、小さい子供に魚を食べさせない人が増えると、次世代の魚食文化に影響がでるのではないかと心配です。
　リスクを3段階に分けて考えることをご提案しておられますが、一般の親御さんは見極めに自信が持てないでしょうから、近海物の消費は私のようなオヤジが担当することにして、遠方からの輸入魚であることが確実な魚種などをまとめて、薦めることも考えていかなければいけないかな、などと思っています。

お礼のつもりが長々と失礼しました。

tsokdba 11-05-09 (月) 23:25

先ほど、私のブログで紹介させてもらいました。トラックバックしたつもりなのですが、失敗しているといけないので、コメントも書かせていただきます。

http://tsukuba2011.blog60.fc2.com/blog-entry-142.html

海生研の情報、早速取り入れて更新されたのですね。これでますますわかりやすくなりましたね。スズキはコウナゴを食べるとか、基本的なことも私は知りませんでした（これはtwitterからの情報だったかな？）。これからも教えていただくことがあると思いますが、よろしくお願いします。

netwatch 11-05-11 (水) 12:38

福島の原発事故をウォッチしています。群馬前橋在住です。食べ物への不安を感じています。原発から大気への放射性物質は水の掛け流しからなのか、少なくなっているようです。しかし、海へはだだ漏れ状態で、今後の福島近県の漁業や日本の広域、海外への汚染の拡大など本当に心配です。そんな中で、先生のご教授により少し安心ました。どれを食べてよいか分からなくて迷っていました。大変貴重なサイトを展開していただき感謝いたします。お書きになった記事を自分のサイトでご案内させていただきました。お許しください。

ココア 11-05-14 (土) 22:00

大変、勉強になりました。ありがとうございました。
これを読ませていただだいて、興味がわきました。
2点ほど、ご意見をお伺いしたいです。

質問①
海域生物への放射能汚染の影響は、食物連鎖の影響はあるものの、数か月～数年（ＨＰポイントより）という時間が解決するしかないという理解をすればよいのでしょうか？　いいかえると、より被害を軽減するための方策は何もないんでしょうか？　

質問②
今回の地震が海域生物に与えた影響ですが、放射能汚染のほかに、海へのがれき堆積による生物への影響かな？、と思っています。このあたりは、どんな影響があるのでしょうか？
テレビで潜水士が潜ると生物が全くいない、と報道されていました。
ネットで調べると、陸域からの窒素、リンやらの流入増で赤潮の発生増加の可能性もあるとか。本当のところはどうなんでしょうか？

piccolo 11-05-15 (日) 23:30

はじめまして。

Linkさせて頂いても宜しいですか。

piccolo 11-05-15 (日) 23:32

上のコメントをよく読まずに失礼しました。

とても勉強になります。Linkさせて頂きます！

ぜう 11-05-16 (月) 0:46

トラックバックさせていただきました。
有用な記事をありがとうございます。

若葉 11-05-18 (水) 7:51

首都圏に住む主婦です。
子供が魚好きなので、とても参考になりました。

今、生活の中で一番心配なのは、だしの原料で、昆布といい、干しシイタケといい、放射性物質を蓄積しやすい物ばかりだからです

なかでも、今一番気にしているのは、鰹節です。
材料のカツオが一体どこの海域でとれたものか、消費者の私にはわかりませんし、いったいいつ取れたものなのかすらよくわからないのです。
セシウムやストロンチウムのことを考えると今のうちに備蓄して何年か食いつないだ方がいいのかなあと思ったりします。

だしは日本の料理のかなめになるものです。
こればかりは、代用になるものがありませんし、日々の生活で避けて通れません。

何だか、低レベルの質問で申し訳ありませんが、是非、わかりやすく教えていただけたらと思います。

adagiette 11-05-20 (金) 12:21

わかりやすい特集をありがとうございます。
土壌にもぐって生活する貝類や根を生やす海草類はつよく影響を受けそうですね。
時差のある補食する側への影響も気をつけてみておかないといけないということですね。
けれども、黒潮・親潮！には嬉しくなりました。
こういう基本事項の解説があれば、政府の発表するデータも理解しやすくなります。津波と原発事故とで役所はどこも全然　手が足りていないのではないかと思っています。
マスコミはきちんと調べて報道する姿勢が見られないし。
ちゃんとした専門家の方が、こうして発信してくださるのはとても心強いです。

ほししま　ゆあ 11-05-20 (金) 17:21

魚についての基準というのが、本当に知りたかったので、とても勉強になりました。
私のブログにて、若いお母様たちや、関東近県の方々にも是非、読んで頂きたい記事だと思いましたので、
リンクさせて頂きました。
もしも、何か失礼や、問題がありましたら、ご連絡を下さい。

momohama 11-05-21 (土) 0:14

相模湾や房総沖で釣りをしますので気になっていました。早速に私の福島原発関係リンク集(http://bit.ly/eUa4Sv)に張らせていただきました。

okusama 11-05-22 (日) 3:33

三重水産協議会が岩手県・宮崎県に中古漁船を寄付し、採れた魚を全て買い取り
三重県で販売すると発表しました。
皆さんのお子様が、放射能満載のお魚を食べちゃいます。
これって三重県ブランドになって県外にも出荷されるかも・・・・・。

もともと三重県の漁業は養殖かき全滅などで深刻な不況で有ったため、間接的に
三陸沖漁業の支配に乗り出したのでしょう。
このままでは欲望で麻痺した漁師たちに>学校給食で放射能汚染された魚を食べ
させられて、三重県の子供達が殺されてしまいます。
＞正式な流通ルートにのらない魚を同プロジェクトで買い取りネット販売する。
はいはい、正式だと放射能が高いお魚は売れませんからね。

＞インターネットを使って現地の海産物を流通させ
はいはい。直送なら放射能汚染魚だってわからなくなりますもんね。
事業不振を東北大地震で乗り越えようとする。三重漁連６社が作った三重水産協議会
はまったくの鬼畜。スーパー「ぎゅうとら」と「ミツイワ」の利用は要注意です。

チャイ 11-05-22 (日) 19:16

分かりやすい情報ありがとうございました＾＾

とても助かります。

まるたま 11-05-23 (月) 1:24

福島県いわき市に住むものです。

こういう情報を待っていました。
本当にありがとうございます。
お友達にお知らせしますね。

ありがとうございました。

イトウカイロ 11-05-23 (月) 11:27

素晴らしく明快に網羅された記事、感謝です。大いに参考にさせていただきます。

Duck4 11-05-24 (火) 8:37

とても参考になりました。

汚染水が放出されてから、魚たちにどのような影響がでるのか？
親潮、黒潮の影響についての疑問が解けました。
宮城県に住んでいるので、これからも心配ですが、
分かったことで、対処方法も知ることができました。

それから、わたしのブログの記事で紹介させていただきました。
ありがとうございました。

かつおっと 11-05-24 (火) 19:03

大変、助かりましたありがとうございます。

僕は、バカなので、イカとタコを、食べるように心がけます。

宮城県は、風評になるからと野菜を検査しないとの事なので、魚も全く検査しないんでしょうね。

茨城県も、海藻類は全く検査しないようですし、もう魚は食べ気がしません。（＞＜）

もし、可能でありましたら、
IAEAの濃縮レポート表の魚の分類（危なそうな魚と、濃縮しにくい魚）のリストが、
ありましたら、追記して頂けると幸いです。

えっと、
回転すしの『かっぱ寿司』が、材料毎に産地を表示するそうですので、これからは『かっぱ寿司』を利用します。

（これからは、情報開示が一番ですよね。^^）

morecleanenergy 11-05-26 (木) 13:48

＞若葉さん
かつお節は主に静岡や鹿児島で作られるものが多いそうですが、（参考：http://www.daiyan.jp/seisanti.html）
カツオは回遊性で太平洋を回るので、鹿児島で水揚げされたものが安全かどうかはわかりません。
なので、普段買われているダシのメーカーに問い合わせてみてはいかがでしょうか。
最初は「検査していません」と門前払いを食らうかもしれませんが、他の消費者からも問い合わせが入れば、そのうち調査して結果を公表してくれるかもしれません。自分の身は自分で守るよりほかないです。

風子 11-05-26 (木) 20:44

丁寧な記事、本当にありがとうございます。
わたしのブログにリンクさせていただきます。
ゆっくり休める時に休んでくださいね。ごきげんよう。

かにまま 11-05-27 (金) 9:15

有難うございます!今日はじめて、拝読させて頂きました。
市会議員、朝倉幹晴先生のツイッターで
おすすめされていたのがきっかけです。

汚染の進行などについてテレビではあまり教えてくれないし（3月11日以降、信用度が極端に下がりました）
魚を食べていいかどうか、などについても　触られもしません。

魚好きの私としては

いつまで刺身が食べれるんだ～！と、かなり、あせっています。
海外産の魚ならば、今は安全と考えてよろしいでしょうか？

マグロのお刺身が　生きている楽しみなので・・なくなると辛いです。

kaizen 11-05-27 (金) 9:43

たいへん分かりやすい解説ありがとうございます。がんばろう三陸、がんばろう福島というサイトにリンクを貼らせていただけけると幸いです。また，実践HAZOP演習などの取り組みでも参照させていただきたいと思います。よろしくお願いします。

川上 11-05-30 (月) 0:28

初めまして。

貴重なお話しを読ませて頂きありがとうございます。

とても勉強になりました。

リンクさせて頂きたいので宜しくお願い致します。

これからもどうぞよろしくお願い致します。

シュミット　タマ 11-06-06 (月) 9:31

非常に参考になる説明をありがとうございました。
私のブログにもリンクさせていただきました。

TARO 11-06-20 (月) 19:07

有難うございます。
転載させて頂きます。

ANAHARA MICHIKO 11-06-23 (木) 13:14

初めて拝見させていただきました。
大変重要な情報ですので、ブログに転載させていただきます。

AONYUF KATOH 12-07-23 (月) 22:17

とても参考になりました。シェアさせて下さい。よろしくお願い致します。

Trackbacks:8

Trackback URL for this entry

http://katukawa.com/wp-trackback.php?p=4304

Listed below are links to weblogs that reference

水産物の放射能汚染から身を守るために、消費者が知っておくべきこと from 勝川俊雄公式サイト

pingback from 日本の魚を【比較的】安全に食べるための私案 - 勝川俊雄 公式サイト 11-05-05 (木) 19:34

[…] ールを心がけたいと思っています。しかし、どうするかは自分で決めることですから、こちらの記事では、あえて結論を書きませんでした。必要以上に怖がっている人が多そうなので、 […]

pingback from 放射能汚染 魚介類の安全判断基準 | Life Gear　 11-05-22 (日) 18:11

[…] 、とっても濃い内容で参考になるのではないでしょうか。 ↓↓↓ 水産物の放射能汚染から身を守るために、消費者が知っておくべきこと 大切そうなところを引用＆要約します。 ↓↓↓ […]

pingback from Our Ocean… « イトウカイロ *Ito-Chiropractic* 　 11-05-23 (月) 11:34

[…] 水産物の放射能汚染から身を守るために、消費者が知っておくべきこと […]

pingback from 高円寺 美容室 | Hair&Make-up issh（イッシュ） | 水産物の海洋汚染 11-05-24 (火) 14:36

[…] http://katukawa.com/?page_id=4304 この勝川さん…三重大学 生物資源学部 准教授　で水産学の専門家です。 図解入りでとても詳しく、そしてわかりやすく解説してくれてます。 放射能物質の海 […]

pingback from 食品の放射性物質の暫定基準値はどうやって決まったか - 勝川俊雄 公式サイト 11-05-28 (土) 10:12

[…] 長期化する場合は、このモデルは当てはめられません。また、捕食魚の汚染は食物連鎖を通じて時間遅れで蓄積していきますので、崩壊で汚染が単調減少するモデルをつかうと、被曝量 […]

pingback from 放射性物質から身体を守るためのリンク | buzz energy 11-05-28 (土) 16:59

[…] 水産物の放射能汚染から身を守るために、消費者が知っておくべきこと三重大学准教授の勝間俊雄さん […]

pingback from 幸せセンサー ～心の琴線をふるわせるものたち～ 11-05-30 (月) 0:57

[…] 水産物の放射能汚染から身を守るために、消費者が知っておくべきこと http://katukawa.com/?page_id=4304 […]

pingback from #193 – 1/2 ( 3/11〜 5/15 ) « 2011 11-05-31 (火) 3:07

[…] "  水産物の放射能汚染から身を守るために、消費者が知っておくべきこと  " […]