ニュージーランドの漁業大臣が、組合の大会で行ったスピーチ

ニュースのリンクが気に入ってもらえて何よりです。是非日本の水産庁もこのような姿勢になってほしいですね。特に自分はフードマイルまで考慮に入れる先見に感動しました。

新年の挨拶もなしに目に付いた記事をご紹介しましょう。まずは、ペルーでアンチョビーの操業に catch limitを導入するというものです。アンチョビーですよ、アンチョビー。
Individual quotas for anchovy fishery imminent
PERU, Wednesday, January 14, 2009, 21:40
Legislative Decree N 1084, intended to safeguard the anchovy (Engraulis ringens) fishery and regulate the Peruvian fishing sector through Maximum Catch Limits per Vessel (MCLV), will be in effect as March or April, the head of the Ministry of Production (Produce), Elena Conterno Martinelli, announced.
“In 1972 the anchovy was nearly wiped out and it took ten years to have it return to an acceptable level, which is what [we] are looking to avoid. The quota does not guarantee eliminating depredation,” she explained.

次は、米国水産業界の1月14日付 business letter から：
Several years ago there was widespread consensus that more than 100,000 tons per year of illegal cod was being pulled out of the Barents Sea. Now, one of the major Chinese companies fishing there is getting MSC certification for Bering Sea Cod an Haddock. This is a remarkable turnaround, and shows that industry demands for compliance can have rapid and effective results.

そして、我が国の20日付某業界紙からの抜粋です：
石破農水相が大水の賀詞交換会で「TAC、ABC、IQの導入は検討に値する」と発言した。真意不明だが問題を残したように感じた。というのは去る十二月十五日に水産庁主催のTAC制度等有識者懇談会、二十二日には内閣の規制改革会議で考え方や第三次答申を出している。内容はともかく、事務的には一応決着しているはず。有識者懇談会は水産庁のものだから、大臣が「そういう話しかね。でも私の考えはこうだ。」とでも言えば何か起こる可能性はある。しかし規制改革会議は総理への答申であり、総理が答申を尊重なら大臣も尊重せざるを得ない。

石破農水相の発言については、賀詞交換会翌日の水経に同様の記事があって、スワッ、これはお知らせしなければと思いつつ、きょうまで忘れていた次第です。ペルーだってアンチョビーがいなくなったら、いろいろ考えて実行しているんですよねえ。翻って我が国は、ため息しかでませんか。

前回の訂正です。石破農水相のIQにかかる発言を賀詞交換会翌日に載せていたのは「みなと新聞」でした、大変失礼いたしました。（どうしても水経を引っ張ってしまう、どうしようもない業界人です。）

さて、TAC懇親会第7回議事録がアップされました。須能委員と山川委員、それと秋岡委員は欠席ということだったんですね。多神教の須能委員はおられなかったのか、残念です。
いまさら見るべきものはないのですが、まさばの資源管理について藤島委員が質問されて木島室長がお答えになっている場面があります。質問者は、わざわざ「要はＩＱではなくて、要するにノルマとか、そういう船別に割り当てたわけではなくて、休漁で、要するに0歳魚、1歳魚の取り控えを行ったら資源増大に結びついたというお話なのですね。」と念を入れ、「はい。」という回答を引き出しているのでございます。美しい遣り取りで、なんとも言えない場面です。素晴しい。
あと、黒倉委員がコミュニティマネジメントという言葉で説明されているくだり、見逃したくないのは九十九里の地引き網の話です。沖合にまき網が来たから衰退したなんて、どこかで聞いたような。このコミュニティは、いまはないんですよねえ。さば釣り漁業が壊滅してしまう前に、そんな歴史があったんだなあ、と感慨に耽ってしまいます。

熊野漁協が県から補助金の返還を求められているようです。

http://chubu.yomiuri.co.jp/news_top/090129_2.htm

最近の経済の悪化より以前から、漁業の現状がおもわしくないことを証明している報道に感じます。

春さん
今後、環境や持続性への配慮が厳しく問われていくのは明白です。
言い訳を並べて何もしない国は没落し、
新しい時代に適応できるように変化した国が成長する。
当たり前のことです。
適応や変化に前向きな漁業になって欲しいものです。

業界紙速報さん
石破さんは、国益という視点を持った貴重な政治家だと思います。
すばらしい人が来てくれたものです。
水産庁の駄目っぷりは、懇談会でも一目瞭然です。
是非、政治主導で、漁業を立て直していただきたいものです。

漁業の栄枯盛衰はしかたがないとおもいます。
ただ、現状では乱獲力の強い漁業しか残れないので、
現状の淘汰が続けば、漁業はますます駄目になるでしょう。
利益も出さずに、貴重な資源を食いつぶすような漁業から、
淘汰されるような仕組みが必要です。

ただいま勉強中さん
ちゃんと返還させるのは、偉いです。
バブル期だったら、わざわざ変換させたか疑問です。
不況も漁業が変わるきっかけにはなるかもしれません。
あと、虚偽の報告に対する、ペナルティーはあるのか、気になりますね。