自主管理には成功例があるが、裾野が全く広がっていない件について

>１）生産力が高い資源を自分たちだけで囲い込める
これがどの程度を高い生産量と呼ぶのか分かりかねるのですが、漁業対象種として成り立つのは一部の高級魚を除いて、高い生産量を持つものでは無いのでしょうか？
で、あるとすれば、2,3は管理者側の啓蒙力や研究者のやる気に関わる事で、4は現在資源管理を必要としている魚種にほぼ共通していることでしょうから、クリアしなくてはいけないのは2と3。
　もちろん簡単ではないのは分かるのですが、前述した腰の重い政治家を動かして頭の固い水産庁に仕組みを作らせ既得権益を持った漁業者から権益を奪うのに比べて、それほど悪い状況だとは思えません。
　あとしょうもない突っ込みで申し訳ありませんが、冨山さんは愛知県だと思うのですが・・・・三重県側は一概には冨山さんの自主管理のうまみを得ているとはいえないと思いますので。

＞K様
はじめまして。資源管理に興味を持ち、合意形成に重点を置いて研究しているユウラといいます。

今回の発言で気になる点があったのでコメントさせていただきます。

＞クリアしなくてはいけないのは2と3。
ここの発言についてです。確かに2と3はクリアしなくちゃいけませんが、4の資源管理を必要としている魚種にほぼ共通している問題という点は違うと思うのです。

確かに今の日本の水産資源はかなりひどい状況にあります。
しかし、それでもまだ漁業者は「資源は少ないけど獲らなきゃお金が入らないから獲らなきゃならね～～」って漁をやめることはないです。

ここでいう壊滅的な減少というのは「やばい、もう網おろしても魚が獲れへん。こりゃ俺らも赤字やけど、漁出るのやめなな～～」というぐらいの減少だと思います。

漁業者に資源管理のやる気を出させるという点でいえば、Kさんのいう啓蒙力に含ます。しかし、その啓蒙力があれば今の資源の状況になってはいないでしょう。

実際に漁業者がやる気を出すには4の資源を壊滅させる、というのがかなり必要となってくるという話ではないのでしょうか？？

連続で投稿を失礼します。

本文についての感想を書いてなかったです。

自主管理についての4つの条件はとても説得力があり、僕も友達に自主管理の説明をするときに使わせてもらいます。

しかし、資源の壊滅的な減少について、ちょっと意見があります。
先日もお話した兵庫のイカナゴの事例なのですが、兵庫県の漁師はこの条件を満たしていないんですよ。
勝川さんの教えを信仰していた僕にとってはそれは衝撃的でしたｗｗ
昭和30年代に兵庫県がイカナゴの産卵場となるじゃりを工事のために採集しようというしたんですよ。しかし、イカナゴ漁師がこれに猛反対し、産卵場を守ったという歴史があるらしいのです。そのため、イカナゴの資源に対する思いが強かった。結果として後の解禁日統一決定の指標となる試験場の資源量調査のデータもかなりスムーズに受け入れられたのでしょう。

まだイカナゴの事例しか存じないのですが、資源が減っていないのに、資源の重要性がわかり、自主的な管理が成功しているのは貴重な事例と言えると思います。

今回の事例で注目していきたいのが、自分達が魚を獲りすぎると、翌年の漁獲量に影響があった点です。漁業者が獲りすぎると、その反動がすぐに実感できる点。
漁がどれだけ影響を与えているかを実感させることができる方法を模索できれば自主管理の成功に近づくのでしょうね。

イチローは努力の人と聴いています。天才も努力は必要なんだよ、とわかるビデオを作った方がいいでしょうかｗｗ

それでも才能（自分たちで資源を囲みこめるという条件）は必要になるのですけどね・・。

ユウラさん

貴君の仕事は、かなり興味深いですね。論文にしたら（もうしてるのかな？）、是非、雑誌名とVolだけでも教えてください。探して読ませてもらいます・・・楽しみです。

>まだイカナゴの事例しか存じないのですが、資源が減っていないのに、資源の重要性がわかり、自主的な管理が成功しているのは貴重な事例と言えると思います。

私も一例しか知りません。
そういう浜では、後継者もいるし、息子が父親を尊敬しているし、本当に良い状況にあります。
希少なのでしょうけれども、そういう浜に行くと、「まだまだやれるか」という気持ちになります。

あと、老婆心ながら・・・
K氏の言うところの「高級魚」の位置づけですが、世の中に絶対的な「高級魚」も「雑魚」もいないと私は思っています。
資源に増減があるように、志向も変わるし、希少価値が出る場合もあるし、隠れた名産があったりもします。

前に、「タレントが宣伝してくれたおかげで、いい小遣いになったょ」って言っていた漁師がいましたが、それって、今では本体よりも単価の高い状態が、もう10年以上続いています。それまでは自家消費するか捨てていたものなのに・・・『根昆布』です。

そのうちに、厳しい浜の状況も今以上にイヤというほど見せ付けられるようになるかもしれませんが、事実は事実として受け入れ、漁師や組合の人たちが私らに対して下す評価も認識した上で、なんとか、良い方向に持っていくようにしましょう。

若いうちから浜に入っているのは、とても良いことだと思います。
同世代の浜の関係者と、たくさん話しをしてください。
私もたくさん話をするように心がけます。
遅々たる歩みかもしれませんが、それが、彼らの意識を変える一歩になると、私は信じています。

説教臭くなって、ゴメン・・・
お互い、がんばりませう♪

＞匿名で甘えさせてもらっているヒト様

はじめまして・・と挨拶するべきでしょうか。
以前からコメント欄でお見かけしておりました。ユウラと申します。
僕の論文に興味をですか。ありがとうございます。しかしながら・・雑誌にまだ投稿する予定はないんです。申し訳ございません。
もしまとめ上げることが出来たらご報告させていただきます。

＞私も一例しか知りません。
＞そういう浜では、後継者もいるし、息子が父親を尊敬しているし、本当に良い状況にあります。
＞希少なのでしょうけれども、そういう浜に行くと、「まだまだやれるか」という気持ちになります。

もしよろしければその事例を紹介していただきたいです。論文の事例でぜひ聞きとりに行ってみたいです。
後継者がいて将来のことを考えて漁を行える環境があるというのは大事な要素でしょうね。
息子さんが父親のどういう部分を尊敬しているのか、ここの部分はリーダーシップにつながる部分もあるかもしれませんね。

ユウラさんへ

>もしよろしければその事例を紹介していただきたいです。

その組合のある海域の担当だったのは、ずいぶん昔・・・年賀状のやり取りのある方は2、3人いますが、現状がどうなっているのかは人伝の状態です。

事例の紹介はやぶさかではないのですが、申し訳ありませんが、匿名性が薄れてしまうと、書きづらい面もあって・・・

それに、私はユウラさんのことを知りません。
紹介するのであれば、今でもかすかにつながっている方々に手紙の一つでも書くのがスジだと思うのですが、貴君の人となりが分からないと、少々、つらいものがあります。

直接、やり取りのできる方法があれば良いのだけれども・・・少し時間をください。何か考えて見ます。

＞匿名で甘えさせてもらっているヒト様

あっ、なるほど・・・匿名性が薄れてしまう可能性があるのですね。
考慮が足らなくてすいませんでした。
どこかの漁協や団体の事例でしたら自分で連絡先を探して調査にいったのですがね。
それをできるのが学生の特権だと思っております。

はぃ、またいつか学会などでお会いできることがあるならばその時は連絡先の交換でもできたらいいですね。

匿名さん：
シンポジウムでお会いしたことがありますが、
ユウラさんは、まじめそうな学生さんでしたよ。
まあ、中身までは、わかりませんが・・（笑

これがきっかけで、ネットワークが広がれば有意義ですので、
直接メールでやりとりをしていただけるなら、私が仲介します。

氏へ
ご配慮いただき、痛み入ります。

ユウラさん
勝川氏のせっかくのご厚意ですので、もし、貴君に「否」がないのであれば、甘えませう。

氏は、私のアドレスをご存知のことと思いますが、それをユウラさんにお教え願えますでしょうか。

なにとぞ、よしなに。

ユウラさん：
匿名さんのメールアドレスを
ユウラさんのyahooのアドレスに発信しておきました。
確認してください。

お返事遅れて申し訳ないです。
「まじめな学生」はちょっと土日にゼミの資料を読んでおりました。
えぇ、近所の娯楽店のリニューアルに息抜きにいってたなんてことはありませんよ（笑）

＞勝川さん
考慮ありがとうございます！！
はい、ぜひともそうしていただくとありがたいです。
以前にメールアドレスを送りました（というか、ここに書き込みましたが）、もう一度書いた方がよろしでしょうか？？

＞匿名で甘えさせてもらっているヒト様
はい、もちろん、この機会を有意義に活用させていたこうと考えております。
連絡お待ちしておりますね。
いろいろとご教示お願いします。

「名前」が長いので、短縮してみました♪

ユウラさん
私のメアド、勝川氏から受け取ってもらえましたか？
直接、メールして下さい。

氏へ
このブログを「連絡帳」にしてしまい、申し訳ない・・・ｍ（＿ ＿）ｍ

いえいえ、ここがきっかけで有意義な交流が産まれれば、
こちらとしても嬉しいです。

ここも立派な「出会い系ブログ」の仲間入りです。