「漁業改革」カテゴリーアーカイブ

無責任発言時代か（岩崎寿男）を読み解く その１

投稿日: 2008年5月19日 作成者:

俺の基本スタンスとして、自分に対する反論は大歓迎だ。議論を通して、論点… 続きを読む →

カテゴリー: その他, 資源管理反対派 | タグ: | 2件のコメント

日本の意志決定とは何か？

投稿日: 2008年4月17日 作成者:

日本には独自の意志決定の伝統がある。伝統的な意志決定方法の特徴を理解す… 続きを読む →

カテゴリー: 漁業システム論, 研究 | 2件のコメント

世界の漁業管理を２つの軸で整理しよう

投稿日: 2008年4月11日 作成者:

日本では、「日本独自の管理」と「欧米の管理」の二元論で語られることが多… 続きを読む →

カテゴリー: ITQ, その他, ノルウェー漁業 | タグ: | 5件のコメント

個別割当制度で優良漁業を守れ

投稿日: 2008年3月25日 作成者:

漁業全体の長期的な利益を増やすという観点からは、 小さい魚を多… 続きを読む →

カテゴリー: ITQ, その他 | タグ: | コメントする

グランドデザインから、国内組と国際組の違いを説明してみる

投稿日: 2008年3月11日 作成者:

日本の水産政策のグランドデザインは次の２点である。 … 続きを読む →

カテゴリー: その他, 資源管理反対派 | タグ: | コメントする

水政審はTACへの説明責任を果たしてください

投稿日: 2008年3月3日 作成者:

水政審でTAC制度の見直しをするらしいのだが、コメントを聞くと水産庁の… 続きを読む →

カテゴリー: その他, 資源管理反対派 | タグ: | 1件のコメント

「日本漁業にITQはなじまない」という嘘

投稿日: 2008年1月23日 作成者:

ITQへのありがちな反論として、「日本は多様な魚を利用しているから、I… 続きを読む →

カテゴリー: ITQ, その他 | タグ: | コメントする

次のTAC魚種は、ずばり、これだ！

投稿日: 2008年1月9日 作成者:

規制改革会議から出された今年の宿題に「ＴＡＣ対象魚種の拡大の検討」とい… 続きを読む →

カテゴリー: ITQ | 2件のコメント

日本のTAC制度はオリンピック方式ではない。それどころか資源管理ですらない。

投稿日: 2007年9月25日 作成者:

今まで見てきたように、ダービー方式（オリンピック方式）は問題が多い。 … 続きを読む →

カテゴリー: ITQ, その他 | タグ: | 4件のコメント

米国ですらITQに方向転換

投稿日: 2007年9月21日 作成者:

自由競争を国是とする米国では、権利ベースのＩＴＱへのアレルギーはすさま… 続きを読む →

カテゴリー: ITQ, その他 | タグ: | 2件のコメント